反腐一个月，医院药品销量受影响了吗?

自8月开始被称为“史上最强”的医药反腐风暴席卷医药行业，在持续高压打击态势下，已经有一批医院“一把手”和重点岗位人员陆续落马。业内指出，由于此次集中整治也明确指向医药领域生产、供应、销售、使用、报销等重点环节和“关键少数”，医药企业因此成为反腐的“风暴眼”。诸多医药代表“分享”着各自省份最新的反腐动态，忐忑与紧张四溢蔓延。

但是看病求医仍是刚需，医院的高质量发展目标没有变化，一个月过去了让我们看看医院的情况到底怎样了，我们参考了卫健委网站全国医院的门诊量和手术量的数据，同时也参考了国内最大的商业公司国药控股商业体系的发货情况

（数据来源为行业内分享，仅供参考，如有偏差，请联系删除）

门诊量/手术量/用药量

7月和8月与2022年同期相比，门诊量，手术量和用药数量都有增长，但是8月增速低于7月。

对比7，8 两个月的环比情况

7月对比6月略有增长，接近正常趋势，但是8月环比7月，门诊量，手术量和用药数量显著下降。可见反腐风暴确实对8月份医院的运营产生了变化和影响。 

但从环比手术量的情况来看，1-10号下降20%，11~23号下降11%，23至8月底下降1~2%，从手术量来看是8月初影响最大，随着时间的推移逐步恢复，截止8月底手术量基本与上个月持平。

按产品分类来看

中药

8月份环比7月份整体减少13%，其中影响较大的是中成药为-26%，配方颗粒和注射剂-4%

化药

医院各类产品的进货数据都有减少，8月份整体环比下降15%，其中肿瘤药最为明显

肿瘤药

集采品种的用量环比不降反升，原因之一是执行国家集采政策，用药情况未受影响，国谈创新肿瘤药品环比小幅下降，可见国谈医保药品的采购量影响有限。内资非医保肿瘤创新药影响巨大，几乎腰斩，外资非医保肿瘤创新药影响相较内资减半。从近一个月的数据来看，肿瘤药品的采购上医院向集采和国谈药品倾斜，对于非医保药品的采购上更为谨慎，特别是对内资产品更加慎重和严苛。

从仅有的8月份的情况来看，8月初对医院的运营确实产生了一定的影响，但是在月中就已经得以恢复，临近月底手术量已经与7月份基本持平，人民群众的诊疗和治疗需求未变，国家提高基金使用效能，更好地满足群众基本医疗需求的初心也从未改变。

2023年9月9日，在南京举办的“中国医院院长论坛”上，国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红以“把稳政策基调，推进医药腐败集中整治”为主题进行了讲话。讲话提到，反腐要“集中突破，纠建并举”，要与医药界辛勤付出无私奉献的绝大多数分开，不得与医务人员正常收入所得相混淆，不得随意打击医务人员参加正规学术会议的积极性，不得随意夸大集中整治工作范围。郭燕红司长的讲话无疑传达了积极信号，也引起了行业的广泛关注。

在此时刻，医院要以高质量发展的目标，以临床真实用药需求为基础，挤压灰色空间，把药品的疗效，诊疗方案的安全性放到首位，尤其要管理好关键岗位：行政部门前三：采购办、药剂科、财务处，临床前三科室：骨科、普通外科、心血管内科。

作为医药企业，还是要回归到药品本身，重新审视公司产品的定位，是否以临床价值为优先，重学术推广，回归药品疗效，安全性和病人用药体验上，同时还要考虑产品是否有国谈身份，有政策红利加持。如果是VBP的中选品种，更应当关注药品质量，保证药品产能和供应。国谈和VBP用药是国家政策导向支持的，也更加阳光透明。反腐是一个契机，对于临床价值高的产品，与政策方向一致的产品是可以抓住这一机会获取市场份额。

回到学术会议，反腐是一个过滤器

正规学术会议是学术交流、经验分享、促进医药技术进步和创新发展的重要平台，是以为人民群众提高诊疗，治疗质量为初心，按照国家有关规定，规范开展的学术会议和正常医学活动是要大力支持、积极鼓励的。

反腐整治的是那些无中生有、编造虚假学术会议的名头，进行违法违规利益输送，或者违规将学术会议赞助费私分的不法行为。

最后，设计创新高效的项目合作模式，让临床医生知道药品的临床价值，和医院管理层一起将医药行业的发展与医院高质量发展的需求结合在一起，与国家政策方向保持一致，才是未来药品进院和学术推广的唯一途径。

（来源:医准行)