中药材价格暴涨，五方面发力稳住失控局面

 

贾海彬表示，全球性通货膨胀、新冠“二阳”、自然灾害、农村劳动力短缺、供应保障能力不强虽可造成中药材价格上涨，但起不到颠覆性影响，并不是造成本轮中药材价格暴涨的真正原因。

他进一步解释，虽然全球性通货膨胀但国内“滞胀”明显；疫情反复，但对中医药市场需求影响力有限；自然灾害对中药材生产的影响在合理范围内；农村劳动力出现回流态势，劳力成本不应成为中药材价格异常上涨的理由；中药材供应保障能力并不存在明显缺口。

抛开上述影响中药材价格上涨的“伪命题”，贾海彬认为，导致我国近几年中药材价格持续上涨的深层原因在于中药产业链利益分配失衡、中间环节过多以及顶层架构不完善，具体如下：

贾海彬分析，国家会高度重视中药材价格暴涨问题，短期内中药材价格失控态势有望得到遏制。但如果不解决产业链结构失衡问题，中长期来看中药材价格仍将大幅波动。对此，贾海彬给出了如下建议。

尽快建立全国统一的中药产业大数据中心。系统具备强大的分析能力，通过标准和编码体系打造，可动态掌握生产加工数据、市场端需求和渠道供应保障能力等，从而以科学、精准的数据引导产销和订单农业，避免政策盲目性和生产大上大下。

中药材本身是一种特殊农副产品，且药食两用品种占总需求量的80%以上，对中药材产业的限制和门槛，要充分考虑社会生产力发展阶段和民众需求的快速增长。

目前整个中医药产业在政策强有力的扶持下，还需要给予更合适的发展环境和更包容的态度。

中医药产业发展必须“传承与创新”结合。当代的中药质量评价体系应依据不同需求维度特点，建立差异化的质量标准。反之，脱离实际的标准会加剧中药材原料危机。

近十年来，不少中药龙头企业的拳头产品屡屡成为热点引爆资本和消费市场，拥有明显定价权。

未来十年，品牌战略和原料战略将互为因果，工业企业要想取得资源战略安全，必须加大生产端反哺力度，提前布局原料保障体系建设。

在野生资源抚育、订单农业、生产基地建设、产地配套功能和农业信息化建设等方面，进行长期而有效的投入，为“乡村振兴”和中医药产业的长远发展，承担更多的社会责任。

产地市场功能逐渐增强。2010年-2020年，国内中药材市场交易量虽然迎来过增长小高峰，但是整体交易量却表现萎缩状态。相反，产地市场的交易量却在稳步增长，整体交易量从2010年的110.24亿元增长至2020年的402.23亿元，复合增长达到了12.49%。

再加上中药集采、全程质量追溯等政策倒逼生产企业聚焦于源头，将给产地市场带来新的发展契机，但现代市场的配套服务功能明显不足，工业企业落地产地尚缺抓手和平台，因此要加速需求端与产销对接，配套服务也需快速落地。

来源: 中药材创新联盟