一文看懂：本轮火爆的中药材行情

如上图，构成指数的200个千吨级以上大宗品种同比去年同期，涨价品种104个，占比52%，平均涨幅53%；跌价品种55个，占比27.5%，平均跌幅13.8%：行情走平的品种41个，占比20.5%。 

中药材行业中常有“三年一个小周期，十年一个大周期”的说法。指数监控期内，中药材价格指数曾在2009-2011的两年左右时间，发生过超过1500点的最大涨幅。本轮行情爬升启动时间可追溯至2020年8月，目前已经接近三年的持续上扬，本轮涨幅已逼近1300点，期间上行也出现过压力，但今年淡季整体行情依然爬升的情况，让产业所始料未及。 

内因是诱因，外因是助推，其中有五个关键方面。 

中药材价格由市场机制调节，种养殖户是第一层。种养殖户是整个产业链的最弱势方，因低价、灾害等原因导致收益不佳，会减种、弃种，直接影响中药材这一医疗原料性物资的保供。

当前部分品种因受灾、减种弃种等因素，进而由市场机制调节形成的行情，能够给相关种养殖户的收益，对中药材供给支撑有利，后期也需要让种养殖户收益持续得到保障，以实现资源保供，不被产业链的其他强势方所盘剥，但需警惕高行情过度刺激后导致的产能大上，行情“过山车式”下滑后伤农。        

再一层，是产地及市场经销商。产地及市场经销商，长期处于流通环节中的弱势方，饱受交易账期长、购销回款难、欺诈交易等现实情况的冲击，经营困难重重，当前行情让他们能够取得一定的收益，以维持其在流通领域上的货源聚集及调配的作用，但目前行情过高，部分商家观望情绪浓厚，不敢在手中过多停留货源。 

最后，是成药企业。对于部分药企，中药材原料成本是其整体成本的一小部分，在企业成本中占比有限，部分成药企业能够消化及传导一些高行情，成药企业战略储备有需求但难度大，因相关信息及大数据的不足，非常需要产业信息大数据的支撑。 

一、引入战略储备机制进行“削峰填谷”

中药材行情波动的源头，是中药材供应的波动。中药材种在地里，靠天吃饭，在多变的气候下及收益变动影响的产能下，年产量难免会大小不一。产业环节中各方利益都需要平衡，种养殖户、经销商是产业链上收益中的弱势方，药企作为强势方。药企也不能奢望在长期牺牲种养殖户、经销商收益下，以低价来保持其中药原料供应的稳定性。 

产能和行情的波动过大，往往吸引资本的炒作介入，这一情况需要引入战略储备机制对产能和行情进行“削峰填谷”。战略储备可以分为两重，一重是国家宏观层面，在相关品种产能过剩时进行国家级战略储备，在产能空虚的时候进行全产业战略投放；另一重是成药企业层面，在后疫情时代，药企基于生产的稳定性及可持续性可适量提前储备，但为分散及对冲成本压力，可由相关主管部门建立原料库存调配机制，当某一成品药原料紧缺时，及时协调企业间以购销、置换等方式“拆借”相关品种原料。

二、维护流通市场的良性稳定

目前宏观上中药材大数据的相关监控及传递预警还有上升空间，中药材生产端对行情的理解和分析欠缺，在进行增减产时，也是行情即将大幅波动之时。行情变化的相关舆情传递至主管机构之时，往往已经过了能够采取干预措施的最佳黄金时间，使得相关措施落地效果不好，建议提升顶层设计，做好监控，提前预警。 

版权归国家中药材标准化与质量评估创新联盟所有